home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940358.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  16KB

  1. Date: Fri, 28 Oct 94 04:30:21 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #358
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Fri, 28 Oct 94       Volume 94 : Issue  358
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.          ### Advice needed for loss in BNC<->SO-239 connector
  14.                                  AP8
  15.                    Best wire for dipoles? (2 msgs)
  16.                  Copper J-Pole measurements (2 msgs)
  17.                        How's the Wire ... Man?
  18.          Looking for comments on helically wound HF antennas
  19.                      Needed: J-pole measurements
  20.                              PCB antennas
  21.                    Want to put up half of a TH6DXX
  22.                  what IS a bevrage antenna? (2 msgs)
  23.  
  24. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  25. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  26. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  27.  
  28. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  29. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  30.  
  31. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  32. herein consists of personal comments and does not represent the official
  33. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: Thu, 27 Oct 1994 22:12:28 GMT
  37. From: mack@ncifcrf.gov (Joe Mack)
  38. Subject: ### Advice needed for loss in BNC<->SO-239 connector
  39.  
  40. In article <3864u4$6ae@nova.np.ac.sg> s2202629@np.ac.sg (Teh Aik Wen) writes:
  41. >I'm at present trying to homebrew an antenna. It's the first time I'm doing
  42. >it, and parts aren't exactly the easiest for me to find, especially since
  43. >I'm not very sure what I'm looking for. (Yes, I'm very new, and I don't have
  44. >a xceiver or anything for that matter).
  45. >
  46. >Whats the antenna for? Thats a different story altogether.
  47. >
  48. >Anyway, I've been trying to make this antenna featured in Sept'94 CQ.
  49. >(Anyone else doing it/has done it, care to email me?). I didn't read it
  50. >carefully enough, and bought a BNC connector instead of a SO-239 for the
  51. >antenna. Not difficult I thought, just go look for a 'single-hole,
  52. >rear-mount SO-239 socket'. But I didn't seem very successful in finding it.
  53. >
  54. >What I did find however was a connector that was a BNC to SO-239.
  55. >
  56. >I was wondering, how much 'losses' would I face if I went ahead and used the
  57. >BNC, followed by this connector? Reason why I want to do this is because I'm
  58. >having difficulity in finding the SO-239 (single hole, rear mount).
  59. >
  60. >Just a note, the 'other side' of the SO-239 socket was supposed to be a
  61. >lenght of RG-58/U that is some 2" and then connected directly to the twin
  62. >lead (that makes up the antenna).
  63. >
  64. >Thanks.
  65. >
  66. The problem is not of losses but mechanical. I don't know what your antenna
  67. is, but if you can do it, then you've done it. Joe NA3T, have fun
  68. welcome to hamming
  69.  
  70. ------------------------------
  71.  
  72. Date: 28 Oct 94 02:09:40 GMT
  73. From: w5robert@blkbox.COM (Robert Wood)
  74. Subject: AP8
  75.  
  76. Any reason on the AP8 10mhz adjustment being shorter for
  77. the CW setting than the phone setting???  Is this a misprint??
  78. -- 
  79. 73
  80. Robert Wood                      
  81. WB5CRG  w5robert@blkbox.com   
  82.  
  83. ------------------------------
  84.  
  85. Date: 27 Oct 1994 07:11:05 -0400
  86. From: jimn0oct@aol.com (JimN0OCT)
  87. Subject: Best wire for dipoles?
  88.  
  89. In article <1994Oct24.120528.101@lmpsbbs.comm.mot.com>,
  90. burke_br@adcae1.comm.mot.com (Bruce Burke) writes:
  91.  
  92. Well, let' see.....
  93.  
  94. Stranded vs. solid:  solid will stretch more.  If not useing an antenna
  95. tuner, this could be a problem, as your resonant frequency will decrease
  96. as the wire stretches.
  97.  
  98. Insulated vs. non: Insulated protects the outer layer of copper (which the
  99. RF uses) from corrosion.  It's also my opinion that insulation changes the
  100. specific impedance of the wire, changing the 468/MHz equation somewhat.
  101.  
  102. Never used copperweld, have heard good and bad things.  Real bear to
  103. solder and bend.
  104.  
  105. Good luck!
  106.  
  107. 73, jim
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: 27 Oct 1994 13:40:06 -0700
  112. From: rdcole@crl.com (Ron Cole)
  113. Subject: Best wire for dipoles?
  114.  
  115. Mike Staples (fa419@cleveland.Freenet.Edu) wrote:
  116.  
  117.  
  118. : For 1/2 wavelength wire dipoles in the 10 - 80 meter range, whats the best
  119. : type of wire to use? Solid? Stranded? Insulated? Non-insulated?  Also, what's
  120. : "Copperweld" and what does "hard drawn" mean?
  121.  
  122. I would use the Copperweld because of the strength of the steel core.  
  123. There is a stranded antenna wire being sold that looks good to.  
  124. It featuers a large strand count thst is woven in a roap like 
  125. manner, it strong and flexiable, expensive somthing like 20 to 40 cents 
  126. per foot.  I first saw this wire used as trailing wires for HF radios on 
  127. Aircraft.  Check for the Ad's in 73 and QST. 
  128.  
  129. ----------------------------------------------------------------------
  130. Ron Cole                   Internet:rdcole@crl.com    ICBM:29 31.03 N
  131. N5HYH                      CIS:70325,102                   98 25.55 W
  132. CE KZEP/KHBL               AX25:N5HYH @ K3WGF.STX.NA
  133. ----------------------------------------------------------------------
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. Date: 27 Oct 1994 23:47:14 GMT
  138. From: Luke Hamaty <70324.1010@CompuServe.COM>
  139. Subject: Copper J-Pole measurements
  140.  
  141. I just built a J-pole recently using 3/4" pipe (thin wall) for the 
  142. main radiator and 1/2" for the stub. The radiator pipe (!) is 
  143. 58-1/2" and the stub is 19-1/2". The connector pipe is 1-1/2". 
  144. These are the lengths of just the pipes, NOT counting connectors. 
  145. Use a 3/4-1/2-3/4 tee. I solder all tee connections, and put caps 
  146. on the open pipe ends w/o solder. A spacer to keep the stub and 
  147. radiator helps, too. Connect the center of the feedline to the 
  148. long element 2-1/2" up from the bottom of the inside of the J, and 
  149. the feedline shield across from that. You don't need a balun 
  150. unless you are a purist. You can loop the coax if it makes you 
  151. feel better. Use another piece of 3/4 pipe in the bottom of the 
  152. tee for mounting.
  153.  
  154. The dimensions are from an article in one of the digests a year or 
  155. so back. They were for 3/4 pipe, but worked perfectly as I 
  156. describe above. 
  157.  
  158.          Hope that helps!   73 de KQ4OQ
  159.  
  160. ------------------------------
  161.  
  162. Date: Thu, 27 Oct 1994 21:16:49 GMT
  163. From: roberson@HDFS3.UCSD.EDU ( Brad Roberson )
  164. Subject: Copper J-Pole measurements
  165.  
  166. PLEASE, I beg of you, DO NOT SEND INFO ON TWIN-LEAD J-POLES.  While I appreciate
  167. the mail and suggestions that is not what I want to build.  I am looking
  168. along with another individual now who has seen my posts, for the following:
  169.  
  170.      1.  J-Pole antenna project
  171.     a.  must be constructed from 1/2" copper water pipe
  172.     b.  must contain formulas for measurements
  173.        1.  length of 1/4 wave stub
  174.        2.  length of 3/4 wave stub
  175.        3.  spacing between stubs
  176.        4.  coax placement
  177.  
  178. Please, Please, PLEASE, I don't want numbers, but FORMULAS.
  179.  
  180.     ...---...   ...---...   ...---... -.. . -. ----. -. -.. ...
  181.  
  182.  
  183.  
  184. *---------*        Applied Computing Devices, Inc.               _**_
  185. | RESCUE  |_*_             BRAD A. ROERSON            IIIIIIIII-|____\
  186. |   95    |---\_        roberson@acd4.acd.com           /-------| 91  |<
  187. =(O)-------(O)-' Honey Creek Volunteer Fire Department  +-(O)-----(O)-+
  188.  
  189. ------------------------------
  190.  
  191. Date: Thu, 27 Oct 1994 20:19:42 GMT
  192. From: gdo@aloft.att.com (Glenn D. O'Donnell)
  193. Subject: How's the Wire ... Man?
  194.  
  195. Hi everyone,
  196.   Our local club is looking to buy mass quantities of coax so our members can
  197. take advantage of the bulk rate.  We're looking at various varieties of cable
  198. and we all feel warm & fuzzy about Belden.
  199.   One of our members got a copy of "The Wirebook" from "The Wireman".  The
  200. book is a fantastic collection of information about transmission lines and
  201. such.  It is also, of course, the catalog for "The Wireman".  Their cable
  202. looks almost too good to be true!  Therein lies my skepticism.
  203.   Is their cable REALLY that good?  Who makes it?  I find it hard to believe
  204. that they would make it themselves.  The overhead for such an operation must
  205. be huge.
  206.   Please respond via email since I usually don't get a chance to read the
  207. newsgroups.  I will summarize my findings on these newsgroups.
  208.          adTHANKSvance and 73
  209.         de Glenn O'Donnell, N3BDA
  210.            gdo@aloft.att.com
  211. -- 
  212.  
  213.   Glenn D. O'Donnell, N3BDA       Internet:      gdo@aloft.att.com
  214.   AT&T Bell Laboratories          Amateur Radio: n3bda@n3dpu.#epa.pa.usa.na
  215.   Allentown, PA                   Home QTH:      Palmerton, PA (Grid FN20eu)
  216.  
  217. ------------------------------
  218.  
  219. Date: 27 Oct 1994 00:08:26 +0200
  220. From: stickler@cc.Helsinki.FI (Patric M Stickler)
  221. Subject: Looking for comments on helically wound HF antennas
  222.  
  223. I am looking for the most effective antenna to install in the attic of
  224. an apartment building, or rather in an attic-like access space, where
  225. the maximum working area is around 6' by 4' and 2.5' high. I have been
  226. considering some sort of helically wound antenna (or slinky-type) for
  227. 40m, but would like some comments on expected efficiency, etc. as
  228. opposed to some other scheme (IsoLoop-type).
  229.  
  230. Any suggestions/comments will be greatly appreciated.
  231.  
  232. Patrick Stickler
  233. OH2LUV, KC4YYY
  234.  
  235. ------------------------------
  236.  
  237. Date: Wed, 26 Oct 1994 20:53:53 GMT
  238. From: roberson@HDFS3.UCSD.EDU ( Brad Roberson )
  239. Subject: Needed: J-pole measurements
  240.  
  241. Thanks to all of those who replied to my post regarding J-pole information,
  242. but everyone has missed what I was truly looking for.  What I had was an
  243. article from a magazine produced by Wayne Green (can't remember the name)
  244. but the article actually had the measurement, i.e. the distance of spacing
  245. between the legs, the lengths of the elements, and the placement of the coax.
  246. All of these are approximations but they are a good start.  These four
  247. formulas are what I am looking for.  If anyone has this article (published
  248. approx. 2 1/2 years ago) or another similar one with formulas.  Thanks
  249.  
  250.                    N9NDS
  251.  
  252. *---------*        Applied Computing Devices, Inc.               _**_
  253. | RESCUE  |_*_             BRAD A. ROERSON            IIIIIIIII-|____\
  254. |   95    |---\_        roberson@acd4.acd.com           /-------| 91  |<
  255. =(O)-------(O)-' Honey Creek Volunteer Fire Department  +-(O)-----(O)-+
  256.  
  257. ------------------------------
  258.  
  259. Date: Wed, 26 Oct 1994 20:25:51 GMT
  260. From: zlau@arrl.org (Zack Lau (KH6CP))
  261. Subject: PCB antennas
  262.  
  263. Alan Denby (alden@ozemail.com.au) wrote:
  264. : Hi there HAMs etc,
  265.  
  266. : Does anyone have any information or a reference on methods of building
  267. : VHF and UHF antennas on circuit board material.  I want to use 
  268. : photographic techniques to etch the boards, preferably on standard 
  269. : fibreglass boards. Do I need to use teflon?  I'm not tring to build 
  270. : microstrip circuits or filters just antennas. DIrectiaonal beams and 
  271. : co-linears and phased arrays are what I had in mind.
  272.  
  273. People have made dish feeds using G-10/FR-4 board.  The biggest
  274. complaint is the low power handling capability--25 watts or
  275. so and you fry your dish feed.  Teflon doesn't have the 
  276. mechanical rigidity of fiberglass.  
  277. -- 
  278. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  279.                            8 States on 10 GHz
  280. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  281.  
  282. ------------------------------
  283.  
  284. Date: 27 Oct 94 19:59:22 GMT
  285. From: henniger@cisco.com (Mickey Henniger)
  286. Subject: Want to put up half of a TH6DXX
  287.  
  288. Hi!  
  289. I live in town, and have a regular lot, neighbors, and a TH6DXX.
  290.  
  291. The TH6DXX barely stays within the property lines with its 22 ft
  292. boom and 33 ft width.  Not wanting to get roasted by the neighbors,
  293. I had the idea of using only half of the antenna:
  294.  
  295.  
  296. The elements are:
  297.  
  298. Reflector 20/15         -----------------------------------------
  299.                                             |
  300.                                             |
  301. Reflector 10                  ------------------------------
  302.                                             |
  303.                                             |
  304. Driven Ele 20/15/10      --------------------------------------- 
  305.                                             |
  306.         [I want to cut here------------->   |
  307.                                             |
  308. Director                      ------------------------------
  309.                                             |
  310.                                             |
  311.                                             |
  312. Director                    ---------------------------------    
  313.                                             |
  314.                                             |
  315. Director                   -----------------------------------    
  316.  
  317.  
  318. Can anyone think of problems with dropping the directors?
  319. I put this half-tenna in the air about 15 feet and the SWR is fine
  320. on 10 and 15 meters, but is significantly off on 20 meters, actually
  321. resonating at about 13.7 mhz.
  322.  
  323.  
  324. How will the gain be expected to change?
  325. Will it have any resonable gain over a dipole?
  326.  
  327. Any experiences? opinions?
  328.  
  329.  
  330. Mick
  331. (ac6eu)
  332.  
  333. ------------------------------
  334.  
  335. Date: 26 Oct 1994 19:39:00 -0400
  336. From: c002@ns3.CC.Lehigh.EDU (David M. Roseman)
  337. Subject: what IS a bevrage antenna?
  338.  
  339. >
  340. >Well, years ago the Atlanta (Georgia) ARC had their own beverage (sic)
  341. >antenna for Field Day made out of beer cans soldered together.  Worked
  342. >great on 40m as I recall.  Operating ability went down as the vertical
  343. >went up though :-)
  344. >
  345.  
  346.  
  347. oh hahaha, very funny! :)
  348.  
  349.  
  350. nice one tho..
  351.  
  352.  
  353. DAvid
  354. |-----------------------------------------------------------------------|
  355. |         David Roseman       |          c002@lehigh.edu                |
  356. |      SysOp of NODE 3 BBS    |          The Flying HAm - BBS           |
  357. |     Running OBV/2 Software  |          KBR-9318 - CB                  |
  358. |                             |          N3SQE/SVARC - Ham              |
  359. |         HAmmy in IRC        |  N3SQE@N3IQD.FN20GO.PA.USA.NA - Packet  |
  360. |-----------------------------------------------------------------------|
  361.  
  362. ------------------------------
  363.  
  364. Date: 26 Oct 1994 20:21:00 GMT
  365. From: domonkos@access4.digex.net (Andy Domonkos)
  366. Subject: what IS a bevrage antenna?
  367.  
  368. David M. Roseman (c002@ns3.CC.Lehigh.EDU) wrote:
  369. : what IS a beverage antenna anyway? and what is it comprized of? LEDs?!
  370.  
  371.  
  372. : thanks
  373.  
  374. : David
  375. : |-----------------------------------------------------------------------|
  376. : |         David Roseman       |          c002@lehigh.edu                |
  377. : |      SysOp of NODE 3 BBS    |          The Flying HAm - BBS           |
  378. : |     Running OBV/2 Software  |          KBR-9318 - CB                  |
  379. : |                             |          N3SQE/SVARC - Ham              |
  380. : |         HAmmy in IRC        |  N3SQE@N3IQD.FN20GO.PA.USA.NA - Packet  |
  381. : |-----------------------------------------------------------------------|
  382.  
  383.  
  384. ....I know it has nothing to do with coffee...   :-)
  385.  
  386.  
  387. Andy N3LCW
  388.  
  389. ------------------------------
  390.  
  391. Date: Thu, 27 Oct 1994 17:02:18 -0400
  392. From: frederick.mckenzie-1@pp.ksc.nasa.gov (Fred McKenzie)
  393.  
  394. References<R691SQJ.darrylb@delphi.com> <freyderCyA455.6Lz@netcom.com>, <CyAB8H.3nt@pica.army.mil>
  395. Subject: Re: RS Speaker Mics [WAS Re: Radio Shack Antennas?]
  396.  
  397. In article <CyAB8H.3nt@pica.army.mil>, mellis@ramcad.pica.army.mil (Mark
  398. Ellis) wrote:
  399. > FYI, that's all. I'm looking for a used Icom or whatever fits the 
  400. > HTX-202 plug, but I keep missing hamfests.
  401.  
  402. Mark-
  403.  
  404. For your info, the Icom speaker-mike may not key the HTX-202 unless you
  405. change a resistor inside.  The Radio Shack unit uses about 2200 Ohms,
  406. while the Icom unit uses something around 10K to 50K Ohms for the P-T-T
  407. function.  As a result, the Radio Shack unit will work with Icom, but not
  408. vice-versa.
  409.  
  410. The Radio Shack unit reportedly works with Yaesu.  It's possible that a
  411. Yaesu unit will work with the HTX-202.
  412.  
  413. I never noticed the cheap construction with my R/S speaker-mike.  Mine
  414. works quite well, and is probably a little better on the IC-2AT, than the
  415. Icom unit, because of having a slightly larger speaker.
  416.  
  417. 73, Fred, K4DII
  418.  
  419. ------------------------------
  420.  
  421. End of Ham-Ant Digest V94 #358
  422. ******************************
  423.